跳到主要內容區

【文化與學習講座】03/31(四) 卯靜儒教授 (國立臺灣師範大學教育系/課程與教學研究所):課程社會學研究的十字路口:中心與網絡、剛性與軟性

圖片說明

講題:課程社會學研究的十字路口:中心與網絡、剛性與軟性

講者:卯靜儒教授 (國立臺灣師範大學教育系/課程與教學研究所)

時間:105331(週四) 15:30-17:20

地點:教育館225會議室

 

講者簡介:

  • 現任職位
  • 臺灣師範大學副教務長
  • 國立臺灣師範大學教學發展中心主任
  • 臺灣師範大學教育學系暨課程與教學研究所
  • 最高學歷
  • 美國威斯康辛大學麥迪遜校區哲學博士
  • 主修教育政策與基礎理論學系(Educational Policy Studies)
  • 輔修課程與教學學系(Curriculum and Instruction)
  • 研究專長
  • 課程社會學、課程理論研究、教育社會學、多元文化教育、性別教育
  • 主要經歷
  • 2015/08迄今 教育研究集刊總編輯
  • 2012迄今 當代教育研究期刊編輯委員
  • 2011迄今 International Advisory Board, Journal of Australian Educational Researcher

 

演講摘要:

課程社會學一般研究學校知識的選擇、傳遞與評量的問題。在以印刷術為主的社會,教科書是知識社會學探究教育知識選擇的對象,也象徵社會主流意識型態的反射。在1987年解嚴後,國內教育學門興起的研究主要都是探討教科書意識型態的問題。這是一種探討知識權力中心的研究取向,我稱為中心與剛性的權力觀。然而,當數位化學習環境逐漸普遍化,被許多人認為這是學校教育改革的趨勢,更有人認為我們需要從教學本位轉為學習本位,因為在網路時代,取得知識管道變得容易,學生學習媒介越來越多元,不再依賴教師或教科書,有了社會媒體學生學習網絡逐漸形成,不受時空限制,這樣一個完全不同於過去的學習環境,對於研究知識選擇與權力關係的課程社會學領域,其研究是否正在十字路口上?猶豫或已轉向?它對課程與教學,以及學習者的影響為何?它的研究關懷對於知識與權力的批判是否仍能帶給教育學界新的啟示呢?許多從知識本位到學習本位的疑惑,是此次演講希望與聽眾分享並釐清的。演講內容將從課程社會學的興起歷史說起,並分享三個實例,以說明上述的疑惑與未來方向的指涉。

 

延伸閱讀:

https://drive.google.com/folderview?id=0B0R20xNgDJ9LZWpkbFR3S3lHb2M&usp=sharing

 

瀏覽數:
登入成功